登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

常频机械通气和鼻塞式持续气道正压通气在新生儿呼吸衰竭的疗效对比    

Comparison of clinical curative effect between CMV and NCPAP in the treatment of neonatal respiratory failure

  

文献类型:期刊文章

作  者:宇丽[1] 程国平[1] 胡鸿伟[1] 黄远东[2]

机构地区:[1]咸宁市通城县人民医院新生儿科,湖北咸宁437400 [2]襄阳市中心医院呼吸内科,湖北襄阳441021

出  处:《临床肺科杂志》

年  份:2016

卷  号:21

期  号:5

起止页码:837-840

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较常频机械通气(CMV)与鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效及并发症情况。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月该院新生儿科收治的125例呼吸衰竭并应用NCPAP及CMV治疗的新生患儿,比较治疗后两组患儿的治疗效果、血气分析、生命体征及并发症情况。结果 NCPAP组有效率为84.5%,CMV组有效率为79.6%,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。通气治疗后两组患儿血气分析、生命体征均逐渐恢复正常并维持平稳,各项指标均得到明显改善。NCPAP组治疗过程中出现的并发症发生率为8.5%%,明显低于CMV组并发症的发生率(31.5%)(P<0.05)。结论 NCPAP治疗新生儿呼吸衰竭疗效与常频机械通气差异不大,但具有无创、操作简易的优势,是临床治疗新生儿呼吸衰竭的一种较为理想通气模式。

关 键 词:新生儿呼吸衰竭 NCPAP 机械通气 疗效

分 类 号:R722.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心