文献类型：期刊文章

作　　者：闫超[1,2,3] 刘松玉[1,2] 籍晓蕾[4]

机构地区：[1]东南大学江苏省城市地下工程与环境安全重点实验室,江苏南京210096 [2]东南大学岩土工程研究所,江苏南京210096 [3]安徽大学资源与环境工程学院矿山环境修复与湿地生态安全协同创新中心,安徽合肥230601 [4]中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司,河北石家庄050043

出　　处：《岩土力学》

基　　金：国家自然科学基金项目(No.41330641);国家科技支撑项目(No.2012BAJ01B02-01)~~

年　　份：2016

卷　　号：37

期　　号：4

起止页码：935-942

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、EI(收录号：20161902360425)、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：传统强度折减法通常对整个边坡区域进行折减,因而只能得到最小安全系数及对应的最危险临界滑动面。但在工程实践中,边坡的治理范围不能局限于最危险滑动面所包围的区域,不满足规范要求的次级滑动面范围内的坡体亦应得到治理。为了克服传统强度折减法在搜索次级滑动面方面的缺陷,提出了一种新的强度折减法。一般而言,边坡的屈服区域主要集中在滑动面两侧附近,形成一个沿滑动面分布的剪切破坏带,因此,在用强度折减法进行边坡稳定性分析时,只需对剪切破坏带范围内的局部坡体进行折减,则可得到该滑动面的安全系数和滑动面。基于以上认识,假设剪切破坏带沿对数螺旋曲线分布,不断调整对数螺旋曲线的形状以得到不同范围的剪切破坏带,对各种不同的剪切破坏带范围内的坡体进行局部折减计算,即可得到不同的安全系数及对应的滑动面。通过两个边坡算例(单台阶、双台阶)验证了该方法的可行性,并最后讨论了剪切破坏带的宽度对结果的影响。两个算例的计算结果表明,该方法不仅可以得到最危险临界滑动面,亦可得到任意安全系数对应的滑动面。

关 键 词：强度折减法 次级滑动面  安全系数 边坡稳定性分析

分 类 号：TU457]