文献类型：期刊文章

作　　者：王国锋[1]

机构地区：[1]胜利石油管理局河口医院骨外科,山东东营257200

出　　处：《中国现代医生》

年　　份：2016

卷　　号：54

期　　号：7

起止页码：52-54

语　　种：中文

收录情况：IC、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的探讨不同治疗方式在旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折中的应用效果。方法选取2015年1~6月我院骨科收治旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者,共80例。根据保守疗法、手术疗法适应证进行分组,保守组和手术组各40例。比较两种治疗方式在踝关节功能症状改善情况以及住院时间、并发症发生率方面的差异。结果手术组旋后外旋型Ⅲ度患者经治疗后优良率为94.44%（17/18）,明显高于保守组（P〈0.05）。保守组旋后外旋型Ⅳ度患者住院时间为（10.2±0.3）d,明显低于手术组（P〈0.05）。两组旋后外旋型Ⅲ度、Ⅳ度患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论切开复位内固定手术治疗与保守方法治疗对旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者均有一定的治疗效果,但对于Ⅲ度骨折患者而言,选用切开复位内固定手术疗法更有利于患者踝关节症状功能的改善,而对于Ⅳ度骨折患者而言,选用保守方法的住院时间更短,并发症发生率较低,提示临床需谨慎选用治疗方法。

关 键 词：踝关节骨折 旋后外旋型 并发症

分 类 号：R687.3]