文献类型：期刊文章

作　　者：黄翠红[1] 陈秀梅[1] 黄翠娟[1] 杨翠芹[1] 黄飘[2] 陈晓科[2]

机构地区：[1]广东省人民医院(广东省医学科学院)介入科,广州510080 [2]广东省广州市番禺区中医院质控科,511400

出　　处：《广东医学》

基　　金：广东省医学科研基金资助课题(编号:A2014058)

年　　份：2016

卷　　号：37

期　　号：3

起止页码：472-473

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨植入式静脉输液港(VPA)与经外周中心静脉置管(PICC)在化疗患者中的应用对比效果。方法选择恶性肿瘤化疗患者142例作为研究对象,根据治疗方式及患者意愿分为VPA组(75例)与PICC组(67例),比较其应用效果。结果 VPA组导管置管时间[(252.18±124.33)d]长于PICC组[(80.21±30.44)d],生活质量Karnfsky评分[(81.54±14.65)分]高于PICC组[(70.30±13.61)分],导管相关并发症发生率(4.00%)低于PICC组(17.91%),比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 VPA与PICC均可作为化疗理想的深静脉通道,但VAP置管时间更长、患者生活质量更佳,且并发症更少,临床更具推广价值。

关 键 词：植入式静脉输液港 经外周中心静脉置管 恶性肿瘤 化疗

分 类 号：R472.9[护理学类]