文献类型：期刊文章

作　　者：杨光燃[1] 袁申元[1] 傅汉菁[1] 万钢[2] 朱良湘[1] 袁明霞[1] 潘素芳[1] 卜祥雷[3] 张建东[4] 杜雪平[5] 李玉玲[6] 季宇[7] 谷晓宁[8] 李月[9] 崔学利[10] 白薇[11] 陈玉洁[12] 王自明[13] 程淑艳[14] 高迎[15] 柳德元[16] 王益品[17]

机构地区：[1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,北京市100730 [2]首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室 [3]朝阳区崔各庄社区卫生服务中心 [4]朝阳区劲松社区卫生服务中心 [5]西城区月坛社区卫生服务中心 [6]西城区新街口社区卫生服务中心 [7]北京航天总医院东高地社区卫生服务中心 [8]中央民族大学社区卫生服务中心 [9]北京航天中心医院永定路社区卫生服务中心 [10]朝阳区三里屯社区卫生服务中心 [11]朝阳区东风社区卫生服务中心 [12]海淀区四季青社区卫生服务中心 [13]朝阳区将台社区卫生服务中心 [14]朝阳区八里庄社区卫生服务中心 [15]崇文区第一人民医院附属永外社区卫生服务中心 [16]朝阳区左家庄社区卫生服务中心 [17]丰台区马家堡社区卫生服务中心

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：首都卫生发展科研专项(2011-2005-01);IDF-BRIDGES Grant(ST12-024);北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划(2014-3-013)

年　　份：2016

卷　　号：19

期　　号：7

起止页码：781-785

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征的评价作用。方法选取北京三级甲等医院与15个城区社区联合开展糖尿病纵向管理项目的基线数据库中3 176例2型糖尿病患者(即2008年8月—2009年7月在北京市5个城区随机整群抽取的15个社区卫生服务中心所管辖的社区居民3 176例,均已诊断为2型糖尿病)。以BMI≥24/29 kg/m2分别作为超重/肥胖的诊断标准。代谢综合征的诊断依据中华医学会糖尿病学分会的诊断标准。采用SPSS 11.5统计软件绘制颈围、腰围、腰臀比评价超重、肥胖及代谢综合征的受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),并采用Med Calc软件中的Z检验进行比较分析。结果 3 176例2型糖尿病患者中,男1 291例(40.65%),女1 885例(59.35%);颈围为(36.6±3.7)cm;腰围为(89.0±9.4)cm;腰臀比为(0.89±0.06)。不同性别2型糖尿病患者年龄间差异无统计学意义(P>0.05);而颈围、腰围、腰臀比间差异有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者超重的AUC分别为0.721、0.833、0.677,评价女性患者超重的AUC分别为0.728、0.838、0.639;其中腰围、腰臀比评价男、女患者超重的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P<0.05);腰臀比评价男、女患者超重的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者肥胖的AUC分别为0.779、0.870、0.703,评价女性患者肥胖的AUC分别为0.735、0.849、0.629;其中腰围、腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P<0.05);腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者代谢综合征的AUC分别为0.667、0.772、0.629,评价女性患者代谢综合征的AUC分别为0.661、0.746、0.621;其中腰围评价男、女患者代谢综合征的AUC与颈围比较,差异均有统计学

关 键 词：糖尿病,2型  颈围 腰围 腰臀比 超重 肥胖症  代谢综合征X

分 类 号：R589.9]