文献类型：期刊文章

作　　者：杜晓龙[1] 宋涛[1] 欧学海[1] 张文韬[1] 从飞[1] 刘洋[1] 熊咏民[2]

机构地区：[1]西安交通大学医学院附属红会医院骨显微修复外科,陕西西安710054 [2]西安交通大学医学部地方病研究所

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》

年　　份：2016

卷　　号：31

期　　号：3

起止页码：315-317

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较掌侧入路与背侧入路切开复位内固定治疗AO23-C2型桡骨远端骨折的疗效。方法回顾性分析自2010-09—2013—09采用掌侧入路与背侧入路切开复位内固定治疗的28例AO23-C2型桡骨远端骨折。掌侧入路17例均采用Henry切口，斜T形掌侧钢板内固定；背侧入路11例采用背侧纵形切口，双微型锁定钢板内固定。结果28例均获得随访12—18个月，平均14．5个月。掌侧入路组手术时间较背侧入路组短，差异有统计学意义（P〈0．05）；但2组术中出血量差异无统计学意义（P〉0．05）。2组骨折愈合时间、术后1年腕关节主动活动度差异均无统计学意义（P〉0．05）；背侧入路组DASH评分优于掌侧入路组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论掌侧入路与背侧入路治疗AO23-C2型桡骨远端骨折均可取得良好的疗效。手术入路的选择需要根据术前CT评估骨折块移位情况及术者的经验。

关 键 词：桡骨远端骨折 掌侧入路 背侧入路 钢板  内固定

分 类 号：R687.3]