文献类型：期刊文章

作　　者：何超[1] 李萌[1] 李婷婷[1] 彭雪[1] 李婕[1] 赵锦慧[1]

机构地区：[1]湖北大学资源环境学院,湖北武汉430062

出　　处：《湖北大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金(41401559);湖北省科技厅项目(2014CFB558);湖北省教育厅项目(D20141001)资助

年　　份：2016

卷　　号：38

期　　号：2

起止页码：172-178

语　　种：中文

收录情况：CAS、RCCSE、ZGKJHX、ZMATH、普通刊

摘　　要：在多目标综合评价中将指标权重的专家打分法、主成分分析法、层次分析法和模糊综合评价法进行比较研究.以某市10个饮用水源地为研究对象,选取单位GDP用水量、单位水面面积COD负荷、单位水面面积TP负荷等12个评价指标进行综合评价.结果表明:在多目标综合评价中,用专家打分法确定指标权重,其优点是方法操作简便,缺点是精确性比较低;用主成分分析法可避免主观随意性,能显著表现评价指标的差异性,但是计算过程比较复杂且要求基础数据精确;用层次分析法能较客观地对多指标进行综合评价,计算的权重值分布域也更宽,但层次分析法不易构造判断矩阵;模糊综合评价法是层次分析法的一种扩展,在算法上更有利于计算,且评价结果合理可靠.

关 键 词：多目标综合评价  专家打分法 主成分分析法 层次分析法 模糊综合评价法

分 类 号：K901.8]