文献类型：期刊文章

作　　者：王桐生[1] 丁磊[1] 赵爱民[1] 许开宇[1] 高宏[1] 张能维[1]

机构地区：[1]首都医科大学附属北京世纪坛医院普通外科,北京100038

出　　处：《中国微创外科杂志》

基　　金：北京市卫生和计划生育委员会"北京市卫生系统高层次卫生技术人员培养计划"(项目编号:Z201412201712)

年　　份：2016

卷　　号：16

期　　号：2

起止页码：118-121

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术（totalextraperitonealrepair，TEP）与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法2011年1月～2014年12月，94例成人腹股沟疝采用腹腔镜下完全腹膜外游离腹膜前间隙，放置补片（TEP组），83例成人腹股沟疝采用下腹正中小切口游离腹膜前间隙，放置补片（开放组），比较2组手术时间、住院时间、住院费用、术后应用止痛药物情况、血清肿与切口裂开情况等。结果TEP组手术时间（76±14）min，明旺长于开放组（47±8）min（t=16．623，P=0．000）；住院费用（9568．95±1422．23）元，明显高于开放组（5327．75±662．76）元（t=24．88，P=0．000）；开放组术后应用镇痛剂（15例vs．6例，X2=5．760，P=0．016）、切口脂肪液化裂开（4例VS．0例，P=0．046，）例数均明显高于TEP组；TEP组住院时间（4．9±0．6）d，与开放组（5．0±0．5）d无统计学差异（t=-1．195，P=0．234）；2组血清肿无统计学差异（6例VS．1例，X2=2．937，P=0．087）。177例随访3～12个月，平均7．4月，2组均无疝复发、补片感染、慢性疼痛、睾丸萎缩等并发症发生。结论开放手术在手术时间和住院费用上较TEP有明短优势，但术后疼痛、切口并发症高于TEP组，更适合双侧疝及复发疝，对单侧初发疝的治疗无明显优势。

关 键 词：腹股沟疝 疝修补术 正中切口 腹膜前  腹腔镜

分 类 号：R656.21]