文献类型：期刊文章

作　　者：董燕红[1] 钟定胜[2] 卢小丽[2]

机构地区：[1]江苏农林职业技术学院,江苏句容212400 [2]江苏大学环境与安全工程学院,江苏镇江212013

出　　处：《安全与环境学报》

基　　金：江苏大学高级人才专项(07JDG060)

年　　份：2016

卷　　号：16

期　　号：1

起止页码：359-365

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：主成分分析法在综合评价中的应用存在许多不足之处,首先以江苏省的13个城市为样本,分别应用主成分分析法和层次分析法评价其区域可持续发展能力,两种方法所得评价结果差别很大;然后去掉两个城市,仅以11个城市为样本,采用相同的方法进行评价,两种方法的结果仍存在巨大差别,且同一种方法前后两次评价结果的变化有显著区别:层次分析法两次评价结果所得各城市的排名次序基本相同,仅南通和常州互换了顺序,但得分几乎相同;而主成分分析法两次评价结果差别显著。上述结果表明,主成分分析法在区域可持续发展能力的评价中是失效的,主成分分析法不适于评价可持续发展能力。

关 键 词：环境学 主成分分析法 层次分析法 区域可持续发展 江苏省  

分 类 号：X321]