登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

敷料预防无创正压通气鼻面部压疮效果的网状Meta分析    

Effects of dressings in the prevention of facial and nasal bridge pressure ulcers caused by the application of noninvasive positive pressure ventilation:a network meta-analysis

  

文献类型:期刊文章

作  者:张珺[1] 李荣科[1] 陈可欣[2,3] 葛龙[4] 田金徽[4]

机构地区:[1]甘肃中医药大学护理学院,甘肃兰州730000 [2]台湾台北医学大学实证医学研究中心 [3]台湾台北万芳医院护理部 [4]兰州大学循证医学中心

出  处:《护理学杂志》

年  份:2016

卷  号:31

期  号:2

起止页码:102-106

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的采用网状Meta分析方法评价7种常用敷料预防无创正压通气(NIPPV)患者鼻面部压疮的效果。方法以压疮、正压通气、positive pressure pespiration、pressure ulcer等检索词检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)及万方数据库等中外文数据库,检索时间截止2015年7月,纳入对比敷料预防NIPPV患者鼻面部压疮的随机对照试验(RCT)。由2名研究者独立进行数据提取和质量评价,采用WinBugs、Stata软件分析数据。结果最终纳入27个RCT,共2 797例患者。网状Meta分析结果显示,7种敷料预防NIPPV患者鼻面部压疮效果均优于常规护理措施(均P<0.05)。根据累积排序概率曲线下面积(SUCRA)排序结果,凝胶敷料、泡沫敷料是预防NIPPV患者鼻面部压疮的较优方案。结论基于网状Meta分析结果和SUCRA排序结果,凝胶敷料和泡沫敷料预防NIPPV患者鼻面部压疮效果优于其他敷料。未来研究应关注不同种类敷料间效果的直接比较及成本效果评价。

关 键 词:敷料 无创正压通气 呼吸面罩  压疮 网状Meta分析  

分 类 号:R472.42[护理学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心