文献类型：期刊文章

作　　者：刘立安[1] 张姝[2] 王海英[3] 汤立新[3]

机构地区：[1]北京按摩医院,北京100035 [2]海军总医院 [3]北京中医药大学东直门医院,北京100700

出　　处：《中国针灸》

年　　份：2016

卷　　号：36

期　　号：2

起止页码：139-143

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较针刺加灸贴和电针对神经根型颈椎病的临床疗效差异。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为灸贴组和电针组,每组30例。灸贴组采用常规针刺以夹脊穴和阿是穴为主,并联合膏肓穴灸贴治疗;电针组采用电针治疗,取穴同灸贴组,均每天1次,5次为一疗程,疗程间休息2天,共治疗2个疗程。观察两组患者治疗前后疼痛积分和各项症状体征量化评分,并比较两组的临床疗效。结果:灸贴组总有效率为96.7%(29/30),电针组总有效率为93.3%(28/30),差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)、疼痛强度(PPI)评分均较治疗前降低(均P<0.01),治疗后两组间比较差异有统计学意义(均P<0.05);两组治疗后各症状体征量化评分均较治疗前增加(P<0.01),灸贴组治疗后工作与生活能力、手的功能、感觉、肌力评分较电针组增加(均P<0.05),电针组治疗后颈肩部疼痛不适评分高于灸贴组(P<0.05)。结论:针刺联合灸贴和电针对神经根型颈椎病患者均有较好的临床疗效;在缓解患者的疼痛症状方面,电针优于常规针刺联合灸贴;在改善患者生活能力、肌力感觉功能方面,灸贴组较电针组有明显优势。

关 键 词：颈椎病,神经根型  针刺 电针 灸贴 穴,膏肓  随机对照试验

分 类 号：R246.2]