文献类型：期刊文章

作　　者：陈杰[1,2] 吴晓英[1] 战颖[1] 何苗[3] 冯艺[3] 王惠琴[4] 卢苇[5] 刘高明[6] 徐波[7] 何昕[7] 刘敏君[8] 石磊[9] 么莉[10] 张海燕[1]

机构地区：[1]北京大学人民医院护理部,北京100044 [2]武汉大学HOPE护理学院,武汉430071 [3]北京大学人民医院麻醉和疼痛医学科,北京100044 [4]浙江大学医学院附属第二医院护理部,杭州310009 [5]福建省立医院护理部,福州350001 [6]湖南省肿瘤医院妇瘤科,长沙410013 [7]中国医学科学院肿瘤医院护理部,北京100021 [8]浙江大学医学院附属邵逸夫医院护理教育部,杭州310036 [9]吉林大学第一医院肿瘤中心,长春130021 [10]国家卫生计生委医院管理研究所,北京100191

出　　处：《中国疼痛医学杂志》

年　　份：2016

卷　　号：22

期　　号：1

起止页码：28-33

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:建立适用于成人客观疼痛评估的成人疼痛行为量表(Adult Pain Behavioral Scale,APBS)。方法:在文献回顾和现有的客观疼痛评估工具的基础上拟定条目池,通过专家评定形成APBS。采用APBS和疼痛程度数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)对77例插管患者和143例非气管插管患者进行疼痛评估,完成APBS的效标关联效度、区分效度和内部一致性的评价。然后20名ICU护士对另外5例气管插管和5例非气管插管患者进行疼痛评估,完成评定者间信度评价。结果:经过2轮专家评定后,形成了包含5个条目的量表,各条目的内容效度指数为0.923-1.000,量表的内容效度指数为0.973。在气管插管患者和非气管插管患者中,APBS均具有较好的结构效度(均提取到1个公因子,特征根分别为2.847和2.583,其中解释方差变异量分别为56.936%和51.668%,各条目的因子负荷均大于0.60)和效标关联效度(APBS与NRS的相关系数分别为0.956和0.794);有疼痛刺激时患者的APBS评分比无疼痛刺激时均明显升高(P<0.001)。内部一致性分别为0.706和0.733,评定者间信度分别为0.872-0.983和0.842-0.979。结论:中文版成人疼痛行为量表具有良好的效度和信度,适用于成人患者的客观疼痛评估。

关 键 词：成人疼痛行为量表  疼痛评估 效度  信度

分 类 号：R473[护理学类]