文献类型：期刊文章

作　　者：王佳[1] 魏文杰[1] 董飞[2] 姜国珍[3] 张新华[1]

机构地区：[1]四川大学水力学及山区河流开发保护国家重点实验室,四川成都610065 [2]中国水利水电科学研究院水环境研究所,北京100038 [3]四川大学后勤集团,四川成都610065

出　　处：《水资源保护》

基　　金：中央分成水资源费项目(1261330111042);国家自然科学基金(51379137)

年　　份：2016

卷　　号：32

期　　号：1

起止页码：154-160

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2015_2016、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、普通刊

摘　　要：在水功能区达标评价工作中,针对相同的水质数据,采用年均值法和频次法这两种水功能区达标评价方法评价,其评价结果可能截然不同。为了能够科学、合理地选择评价方法,笔者引入P-Ⅲ型曲线等数理统计分析方法,从水质监测数据结构特征进行了分析研究,得到了年均值法和频次法的适用条件和范围,当水质数据满足CvCs≤0.5且Cs≤2采用年均值法,反之采用频次法。此结论在大凌河流域和沱江流域的应用中得到了验证,同时解决了不同方法评价所产生评价结果的矛盾性,为水资源管理规划工作提供了有力的依据。

关 键 词：水功能区 达标评价  频次法  年均值法  P-Ⅲ型曲线  

分 类 号：TV212.4]