文献类型：期刊文章

作　　者：郑幽冰[1]

机构地区：[1]嵊州市妇幼保健院妇产科,浙江嵊州312400

出　　处：《中国妇幼保健》

年　　份：2016

卷　　号：31

期　　号：2

起止页码：440-442

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究3种措施治疗宫颈柱状上皮异位患者的临床效果及安全性。方法选择2012年11月-2014年3月收治的156例慢性宫颈炎患者,按照患者入院顺序将所有患者分为保妇康栓组(n=52)、干扰素组(n=52)和联合用药组(n=52)。保妇康栓组患者采取保妇康栓治疗,干扰素组患者肌内注射干扰素注射液,联合用药组患者采取保妇康栓与干扰素同时进行。对比分析3种措施治疗的情况。通过治疗后访问的形式观察3组患者的症状改善状况。观察3种不同程度宫颈柱状上皮异位程度采取3种不同治疗措施所带来的不同疗效。结果干扰素组所用的治疗时间最长,阴道排液时间最长的为保妇康栓组,与其他两组进行比较,均有统计学意义(P<0.05)。宫颈柱状上皮异位患者为轻度时,3种不同的治疗措施,其疗效没有显著性差异(P>0.05),而宫颈柱状上皮异位患者为中重度时,保妇康栓组与联合用药组的疗效显著优于干扰素组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在阴道分泌物改善方面,联合用药组的改善效果最佳,其改善率为92.31%,联合用药组的腰部症状改善率为94.23%,与其他两组进行比较,其改善效果较为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 3种不同治疗措施均有各自的优缺点,因此,针对不同宫颈柱状上皮异位程度患者应选择不同的治疗措施,具有不同的临床疗效和安全性。

关 键 词：保妇康栓 干扰素 联合治疗  宫颈柱状上皮异位

分 类 号：R711.32]