登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

抗结核药物诱导肝损伤后三种不同再次给药方案的比较研究    

Comparison of safety among three different reintroduction regimens after development of anti-tuberculosis drug-induced hepatotoxicity

  

文献类型:期刊文章

作  者:田涛[1] 谢红东[2] 陈明贵[1] 李爽[3] 陈绍发[1] 林平[1] 田儒军[1] 赵杨高[1] 黎琴[1]

机构地区:[1]思南县人民医院感染科,贵州思南565100 [2]台州市立医院感染科,浙江台州318000 [3]思南县民族中医院,贵州思南565100

出  处:《临床肺科杂志》

基  金:贵州省铜仁市科(No 2014-92-3);浙江省台州市科技局(No 2013A33294)

年  份:2016

卷  号:21

期  号:2

起止页码:303-306

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的观察抗结核药物诱导肝损伤后三种不同再次给药方案的临床效果。方法临床纳入因抗结核药物诱导肝损伤患者135例,按数字法随机分配到A、B、C三组。A组于肝功能恢复正常后,在乙胺丁醇治疗的基础上予以异烟肼、利福平、吡嗪酰胺,按逐步增加药物种类的方法,B组在肝功能恢复正常后,在乙胺丁醇和左氧氟沙星治疗基础上予以异烟肼、利福平逐步增加药物剂量及种类的方法,C组于出现ATDH后予以乙胺丁醇、链霉素、左氧氟沙星替代治疗,当肝功能恢复正常后予以异烟肼、利福平逐步增加药物剂量及种类,于利福平、异烟肼治疗耐受后,撤除链霉素,观察比较不同治疗方案药物性肝损伤再发率及抗结核疗效。结果 A、B、C组药物性肝损伤再发率分别为22.22%、17.78%和4.44%。C组患者药物性肝损伤再发率明显低于A、B组,差异均有显著性(P<0.05)。A、B组再次肝损伤后分别有10例、8例患者接受C组治疗方案,均顺利完成治疗,无再次发生肝功能损伤。结论临床A组采用含有吡嗪酰胺的再次抗结核方案,容易导致再次肝损伤的发生。而采用不含有吡嗪酰胺,并且逐步提高异烟肼、利福平给药剂量的治疗方案,能够明显降低再次肝损伤的发生率,值得推广。

关 键 词:药物肝损伤 抗结核 治疗方案  

分 类 号:R575]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心