文献类型：期刊文章

作　　者：田颖[1] 张忠涛[2] 安少雄[1] 贾山[1] 刘连成[1] 于洪顺[1]

机构地区：[1]北京市肛肠医院肛肠外科,100011 [2]首都医科大学附属北京友谊医院普通外科

出　　处：《中华胃肠外科杂志》

年　　份：2015

卷　　号：18

期　　号：12

起止页码：1211-1214

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨括约肌间瘘管结扎术（LIFT）在单纯肛瘘（包括经括约肌肛瘘和括约肌间肛瘘）治疗中的临床疗效。方法对北京市肛肠医院肛肠外科2014年1—10月期间治疗的52例肛瘘患者临床资料进行回顾性分析。根据直肠腔内超声诊断结果、患者自愿选择手术方式的原则．分组进行LIFT和肛瘘切开挂线术配对研究，比较两种术式的手术时间、出血量、术后疼痛指数、尿潴留发生率、伤口愈合时间以及治愈率、复发率和肛门失禁评分的差异。结果全组52例患者中．经括约肌肛瘘28例，予以LIFT和肛瘘切开挂线术各14例；括约肌间肛瘘24例，予以LIFT和肛瘘切开挂线术各12例。肛瘘切开挂线术的手术时间在两种单纯性肛瘘患者中较UFT短[（23．9±5．O）rain比（46．3±7．7）min，P〈0．05]；但LIFT术后疼痛评分、伤口愈合时间、术后住院时间和肛门失禁评分均优于肛瘘切开挂线术[（1．6±0．6）分比（6．1±1．3）分，（7．9±2．0）d比（30．0±5．1）d，（10．3±3．1）d比（20．7±7．1）d，（1．1±0．4）分比（4．9±1．1）分；均P〈0.05]；uFT和肛瘘切开挂线术的术中出血量差异无统计学意义[（23．1±4．7）ml比（23．3±4．7）ml，P〉0．05]。括约肌间肛瘘LIFT的治愈率为83.3％（10／12），而肛瘘切开挂线术的治愈率为100％（12／12）；经括约肌肛瘘LIFT的治愈率为78．6％（11／14），而肛瘘切开挂线术的治愈率为92．9％（13／14），差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在括约肌间肛瘘和经括约肌肛瘘的手术治疗中，可推广LIFT术式。

关 键 词：括约肌间瘘管结扎术  肛瘘切开挂线术  经括约肌肛瘘  括约肌间肛瘘  

分 类 号：R657.16]