登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

16S rDNA克隆文库法与高通量测序法在浓香型大曲微生物群落结构分析中的对比研究    

16S rDNA Clone Library vs.High-throughput Sequencing Method in the Analysis of the Microbial Communities in Nongxiang Daqu

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈玲[1] 袁玉菊[1] 曾丽云[1] 廖作敏[1] 陈伊童[1] 吴正云[1] 张文学[1,2]

机构地区:[1]四川大学轻纺与食品学院,四川成都610065 [2]四川大学锦江学院白酒学院,四川眉山620860

出  处:《酿酒科技》

基  金:四川大学德阳校市科技合作专项资金项目(014CDD-S03-SCU);国家自然科学基金(31071585)

年  份:2015

期  号:12

起止页码:33-36

语  种:中文

收录情况:ZGKJHX、普通刊

摘  要:针对浓香型白酒大曲样本,以16S r RNA基因为目的片段,分别采用16S r DNA克隆文库法和高通量测序法分析大曲中细菌微生物群落的组成,并通过丰度和多样性分析,比较了两种方法在研究大曲样品细菌多样性方面的适用性。结果表明,在门、纲、目、科和属的分类水平上,克隆文库方法检测大曲样本微生物得到4个门,4个纲,5个目,4个科,6个属;高通量测序得到13个门,22个纲,33个目,61个科,133个属。在门的水平上,克隆文库与高通量测序检测出优势类群的总数量与总丰度分别为3个(99.32%)和4个(98.61%),共有优势类群及其丰度分别为Firmicutes(88.88%和79.32%)、Proteobacteria(7.8%和15.04%)、Actinobacteria(2.72%和1.77%)。重复样本分析,得出的结果相似。克隆文库法与高通量测序法在反映样本微生物群落规模上差异较大,而在反应大曲样本中主要微生物的物种组成及数量比例上结果相近,特别是样本中优势微生物类群的结果基本相同。两种方法各具优势。

关 键 词:16S  r  DNA克隆文库  高通量测序  大曲 微生物群落 白酒  

分 类 号:TS261.1] Q93-3[食品科学与工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心