登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

单侧与双侧入路行椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折疗效比较    

Comparison of clinical effects between unipedicular and bipedicular approach to percutaneous vertebroplasty for osteoporosis vertebral compressive fractures

  

文献类型:期刊文章

作  者:童卫华[1] 扈佐鸿[1] 刘浩[1] 吴吉光[1] 李祖国[1]

机构地区:[1]解放军庐山疗养院骨科,江西省九江市332000

出  处:《实用医学杂志》

基  金:国家自然科学基金项目(编号:81201633)

年  份:2015

卷  号:31

期  号:22

起止页码:3656-3660

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:探讨和比较单侧与双侧入路行椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的临床效果和安全性。方法:回顾性分析2008~2014年收治的诊断为骨质疏松性骨折并行椎体成形术治疗的患者147例。其中95例给予单侧椎弓根入路(单侧组),52例给予双侧椎弓根入路(双侧组)。结合至少半年的随访资料,对两组患者在术后的VAS疼痛评分、Cobb角,Mac Nab疗效,X线透视次数、住院时间,手术时间、骨水泥渗漏等并发症等指标进行分析和评价。结果:两组患者在术后疼痛评分,Cobb角恢复,Mac Nab疗效,并发症等方面差异无统计学意义(P〉0.05)。但单侧椎弓根入路患者在手术时间,X线暴露次数等方面明显优于双侧椎弓根入路组(P〈0.05)。结论:两种手术方式在改善患者术后疼痛及并发症等方面无明显差异。但单侧入路手术时间短,射线暴露次数少,患者痛苦少。

关 键 词:骨质疏松 经皮椎体成形术 骨折

分 类 号:R687.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心