文献类型：期刊文章

作　　者：陈虹霓[1] 刘艳婷[2] 李丹[3]

机构地区：[1]定安县人民医院超声影像科,海南定安571200 [2]海南省农垦总局医院超声科,海口570100 [3]海口市人民医院妇产科,海口570208

出　　处：《中国性科学》

年　　份：2015

卷　　号：24

期　　号：11

起止页码：100-103

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:分析并探讨经不同超声检查方式诊断异位妊娠的临床价值。方法:随机选取2010年11月至2014年11月期间在我院接受检查的异位妊娠患者120例。120例患者均采用经腹部B超检查以及经阴道B超检查。对比两种超声检查方法的诊断符合率以及超声图像。结果:经腹部B超符合诊断88例,不符合诊断32例,符合诊断率为73.33%;经阴道B超符合诊断116例,不符合诊断4例,符合诊断率为96.67%,经阴道B超检查方式符合诊断率高于经腹部B超检查方式,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。经腹部B超检查附件包块97例(80.83%),胚芽7例(5.83%),心管搏动7例(5.83%),盆腔积液76例(63.33%),假孕囊5例(4.17%),经阴道B超检查附件包块118例(98.33%),胚芽25例(20.83%),心管搏动19例(15.83%),盆腔积液107例(89.17%),假孕囊18例(15.00%),经阴道B超超声图像检出率高于经腹部B超,经统计学检验,差异有统计学(P<0.05)。结论:经阴道B超诊断异位妊娠准确率较高,且具有安全无痛等特点,临床上值得推广。

关 键 词：腹部B超 阴道B超 异位妊娠 诊断  

分 类 号：R714.2]