文献类型：期刊文章

作　　者：李树人[1] 郑鸣[1] 蒋庆祥[1] 张磊[1] 何坚[1]

机构地区：[1]南华大学附属湘潭医院泌尿外科,湖南湘潭411101

出　　处：《中国内镜杂志》

年　　份：2015

卷　　号：21

期　　号：10

起止页码：1028-1032

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术(Holep)联合膀胱小切口与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)两种方法治疗高危大体积良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性。方法分析Holep联合膀胱小切口治疗高危大体积BPH患者110例与采用PKERP术治疗高危大体积BPH患者108例临床资料,对两组的手术时间、术中出血量、电切综合征(TURS)、术后冲洗时间、留置导尿时间、术后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量指数(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、术后尿道狭窄和尿路刺激症进行比较。结果两组患者术前一般资料差异无统计学意义(P>0.05),术后IPSS、QOL、Qmax、PVR与术前比较均有统计学意义(P<0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间及术中出血量Holep组明显小于PKERP组,术后冲洗时间、留置导尿时间、TURS、尿道狭窄和尿路刺激征两组比较差异无统计学意义。结论Holep联合膀胱小切口与PKERP均是高危大体积良性前列腺增生的有效手术方法,但Holep联合膀胱小切口术中出血量少,手术时间短,对于高危大体积BPH患者安全性更高。

关 键 词：前列腺增生 前列腺钬激光剜除  膀胱小切口  前列腺等离子剜除  

分 类 号：R697.3]