文献类型：期刊文章

作　　者：李测洋[1] 王雁[1] 李华[1] 张佳媚[1] 窦瑞[1] 赵伟[1] 危平辉[1]

机构地区：[1]天津市眼科医院天津医科大学眼科临床学院天津市眼科学与视觉科学重点实验室,300020

出　　处：《中华眼视光学与视觉科学杂志》

基　　金：国家自然科学基金（81470658）;天津市应用基础与前沿技术研究计划重点项目（14JCZDJC35900）天津市卫生局科技基金（2014KY36）

年　　份：2015

卷　　号：17

期　　号：11

起止页码：649-653

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD2015_2016、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨不同光学区飞秒激光小切口基质透镜取出术（SMILE）后全眼高阶像差的比较。方法回顾性病例研究。分别选取6．0mm光学区SMILE手术患者26例，6．5mm光学区SMILE手术患者29例，均选取右眼进行研究。应用WaveSean像差仪分别测量2种不同光学区SMILE术前、术后1个月、术后3个月的像差，并应用重复测量方差分析、独立样本t检验对所采集的数据进行处理。结果在术后1个月时，6．0mm组总高阶像差、球差，6．5mm组总高阶像差、彗差分别为（0．273±0．098）、（0．100±0．077）、（0．224±0．080）、（0．142±0．077）μm，均较术前增加（P〈0．05）。术后3个月时，6．0mm组球差，6．5mm组总高阶像差、彗差、三叶草分别为（0．083±0．065）、（0．238±0．082）、（0．154±0．074）、（0．103±0．056）μm，均较术前增加（P〈0．05）。2组间比较，彗差在术后1个月时6．5mm组显著低于6．0mm组（t=2．416，P〈0．05），其中6．5mm组垂直彗差小于6．0mm组且差异有统计学意义（t=-2．021，P=0．049），其余各项差异均无统计学意义。术后1个月时，6．0mm组总高阶像差、球差及6．5mm组总高阶像差、彗差、三叶草均与透镜厚度呈正相关（r=0．502、0．661、0．672、0．580、0．383，P〈0．05）；术后3个月时，6．0mm组总高阶像差、球差、彗差及6．5mm组总高阶像差与基质透镜厚度呈正相关（r=0．697、0．629、0．560、0．501，P〈0．05）。结论不同光学区SMILE术后高阶像差结果不同，部分高阶像差（彗差）早期存在差异，可能与其特殊的手术方式及伤口愈合反应有关。

关 键 词：飞秒激光小切口基质透镜取出术  近视  波前像差 光学区  透镜厚度  

分 类 号：R778.3]