文献类型：期刊文章

作　　者：李晓如[1] 李志军[2] 王东强[2] 沈青[1]

机构地区：[1]天津医科大学一中心临床学院,天津030070 [2]天津市第一中心医院中西医结合科,天津030192

出　　处：《中国急救医学》

基　　金：基金项目：天津市卫生局科技攻关项目（13KG104）

年　　份：2015

卷　　号：35

期　　号：11

起止页码：1013-1016

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例，根据28d生存情况分为生存组与死亡组，分析比较两组患者APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分差异，通过ROC曲线下的面积评估各评分系统的预测能力。结果APACHEi、PSI评分与APACHEⅡ评分呈显著正相关（r值分别为0．579、0．218，P〈0．01）；APACHEⅡ、APACHEm评分及PSI评分ROC曲线下面积分别为0．930（P=0．000，95％C10．861—1．000）、0．795（P=0．001，95％C10．661-0．929）及0．677（P=0．047，95％C10．515～0．839）。结论在三种评分系统中，APACHEⅡ、APACHEm评分系统预测老年重症肺炎预后的准确性高，且APACHEⅡ评分优于APACHEⅢ评分，PSI评分预测预后的临床价值有限，评估老年重症肺炎预后首选APACHEⅡ评分。

关 键 词：APACHEⅡ评分  APACHEⅢ评分  PSI评分  老年重症肺炎

分 类 号：R473.6[护理学类]