文献类型：期刊文章

作　　者：张永涛[1] 祝海炳[1] 武理国[1]

机构地区：[1]浙江省舟山市中医骨伤联合医院,浙江舟山316000

出　　处：《中国现代医生》

基　　金：浙江省中医药科学研究基金项目(2014ZSZX04)

年　　份：2015

卷　　号：53

期　　号：32

起止页码：80-83

语　　种：中文

收录情况：IC、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的探讨并比较全髋和半髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效。方法回顾性分析我院2010年6月-2013年6月行髋关节置换术老年股骨颈骨折患者105例,其中全髋60例,半髋45例。65-75岁组70例,其中使用全髋关节置换术治疗（全髋组）50例,半髋关节置换术治疗（半髋组）20例;76-90岁组35例,其中全髋术10例,半髋术25例。观察对比手术时间、术后出血量、术后引流量、术后关节疼痛、关节翻修率及术后关节功能评分。结果①在手术时间、术后出血量、术后引流量方面,全髋组明显多于半髋组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;②65-75岁组全髋术后关节疼痛发生率低于半髋（P〈0.05）,全髋组关节翻修率低于半髋,76-90岁组全髋术后关节疼痛发生率低于半髋,但差异无统计学意义（P〉0.05）;③术后髋关节功能评分：65-75岁组全髋组高于半髋组,差异有统计学意义（P〈0.05）;76-90岁组全髋组高于半髋组,但差异无统计学意义（P%0.05）。结论全髋关节置换术优于半髋关节置换术,尤其适用于较年轻的老年股骨颈骨折患者。

关 键 词：全髋关节置换术 半髋关节置换术 老年 股骨颈骨折

分 类 号：R683.4]