文献类型：期刊文章

作　　者：杨攻研[1] 刘洪钟[1]

机构地区：[1]辽宁大学国际关系学院世界经济系,邮政编码110136

出　　处：《经济评论》

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"转型国家金融发展与经济增长"(项目号:13JJD810006);辽宁省社会科学规划基金项目"可持续增长视阈下辽宁省地方债务的风险识别与治理研究"(项目号:L15CTJ001);辽宁省社科联与高校社科联合作课题(lslgslhl-054);辽宁大学青年科学研究基金项目(项目号:LDQN201419)的资助

年　　份：2015

期　　号：6

起止页码：40-54

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文在细分债务类型的基础上,利用典型OECD国家1980-2009年的面板数据,采用多种方法考察了政府债务和私人债务对经济增长的影响,在此基础上进一步实证分析二者与系统性银行业危机的关系。结果表明:(1)政府债务对经济增长的影响不显著,私人债务的积累则与经济增长高度负相关;将私人债务细分为家庭债务与企业债务,结果显示二者之间存在差异:企业债务的增加会显著制约经济增长,家庭债务与经济增长的相关性并不显著。(2)对于危机这一特殊事件的发生,各类型债务又在其中扮演了不同的角色,概率估计的结果显示,就危机爆发而言,政府债务规模与银行业危机是否发生之间并无必然联系,而私人债务则是银行业危机的根源;无论是家庭债务抑或是企业债务的积累均提高了危机发生的概率,此时二者并未显示出本质的区别。这对于认识当前有关全球经济的争论乃至我国的债务问题均具有重要启示意义。

关 键 词：政府债务 私人债务 经济增长 银行业危机

分 类 号：F811.5[财政学类]