文献类型：期刊文章

作　　者：张伟[1] 孙杰[1] 钱燕宁[1] 万茹[2]

机构地区：[1]南京医科大学第一附属医院麻醉科,210029 [2]<临床麻醉学杂志>编辑部

出　　处：《临床麻醉学杂志》

年　　份：2015

卷　　号：31

期　　号：10

起止页码：1020-1024

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解近年来国内具有代表性的三本麻醉学专业期刊随机对照试验（RCT）文献的质量。方法本研究采用CONSORT清单对《中华麻醉学杂志》、《临床麻醉学杂志》和《国际麻醉学与复苏杂志》2011~2013年发表的所有RCT文献质量进行评价。结果本研究共纳入RCT文献1024篇,占发表文献总数的29.9%。纳入的文献中,科学背景、试验设计描述、受试者合格标准、干预措施的描述、统计学方法和不良反应等报告率达100%。而在重要方法的改变、设定主要和次要结局指标、主要指标的效应估计值等方面报告率为0。仅有13篇（1.3%）文献可以从文题中看出是否为RCT文献。仅有3篇（0.3%）文献有介绍如何计算样本量。有464（45.3%）文献报道了随机序列的产生方法。但仅有5篇（0.5%）有对随机方法类型的描述。只有9篇（0.9%）文献能在方法中看出使用了分配隐藏机制。盲法的使用要多一些,有69篇（6.7%）。介绍招募时间的文献只有148篇（14.5%）。基线表格的使用超过半数,有559篇（54.6%）。讨论中提及试验的局限性的文献有855篇（83.5%）。结论国内麻醉学期刊的RCT文献报告质量与CONSORT声明要求相比有较大差距,国内期刊应尽快采纳CONSORT,提高麻醉学文献的报告质量和科研水平。

关 键 词：随机对照试验 CONSORT声明 质量评价  麻醉学

分 类 号：R614]