文献类型：期刊文章

作　　者：潘金英[1] 吴军燕[2] 周艳芬[2] 黎海坤[2] 黄波[3] 成蔚[3] 刘玲玲[3] 周伟东[3]

机构地区：[1]福建省立医院血液净化科,福建福州350001 [2]南方医科大学北滘医院肾内科,广东佛山528311 [3]南方医科大学珠江医院肾内科,广州510282

出　　处：《重庆医学》

基　　金：广东省佛山市医学类科技攻关项目(2014AB002483)

年　　份：2015

卷　　号：44

期　　号：29

起止页码：4098-4101

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究不同方式血液透析患者血浆脂联素(ADPN)水平与营养、炎症状态的相关性。方法选择南方医科大学北滘医院肾内科行维持性血液透析治疗半年以上的患者84例,分为3组,低通量透析组(LFHD)25例、高通量透析组(HFHD)28例、高通量透析联合血液滤过组(HFHD+HDF)31例。于首次透析前及连续血液透析6个月后检测营养指标:总蛋白(TP)、清蛋白(Alb)、前清蛋白(PA)、血红蛋白(Hb);炎症指标:C反应蛋白(CRP)、铁蛋白(Fer);电解质及毒素指标:钾离子(K+)、钠离子(Na+)、钙离子(Ca2+)、磷离子(P3+)、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、尿酸(UA)、全段甲状旁腺素(iPTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)及血浆ADPN水平的变化,比较3组间ADPN和各实验指标差异及相关性。结果治疗前各组间指标无差异;治疗6个月后:HFHD、HFHD+HDF组ADPN水平较前升高(P<0.05),高于LFHD组(P<0.05);LFHD组PA水平,HFHD组TP、PA水平及HFHD+HDF组PA、Hb水平均较前升高(P<0.05),其中HFHD、HFHD+HDF组Hb较LFHD组高(P<0.05);LFHD组β2-MG较前升高(P<0.05),HFHD组Fer、CRP、CysC水平及HFHD+HDF组Fer、CRP、β2-MG、CysC、BUN水平较前降低(P<0.05),其中HFHD、HFHD+HDF组Fer、CRP、β2-MG、CysC水平低于LFHD组(P<0.05)。相关分析显示,ADPN与PA、Alb呈正相关,ADPN与Fer、CRP、CysC、β2-MG呈负相关。结论不同方式血透患者血浆ADPN水平存在差异,ADPN水平可作为预测血透患者微炎性反应、营养情况的有意义指标。

关 键 词：肾透析 脂联素 微炎症状态 营养不良  

分 类 号：R459.5]