文献类型：期刊文章

作　　者：吴迪[1] 李轶[1] 刘足云[1] 黄佳频[1] 袁子宇[2] 张娟[2] 陈兴栋[2,3] 杨亚军[1,2] 金力[1,2] 王笑峰[1,2]

机构地区：[1]复旦大学现代人类学教育部重点实验室,上海200438 [2]复旦大学泰州健康科学研究院,江苏泰州225300 [3]瑞典卡罗琳斯卡医学院,999027

出　　处：《重庆医学》

基　　金：国家科技支撑项目(2011BAI09B00);国家杰出青年科学基金资助项目(30625016);国家自然科学基金资助项目(30890034)

年　　份：2015

卷　　号：44

期　　号：27

起止页码：3808-3811

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的本研究以"泰州健康人群跟踪调查队列"(TZL)为研究对象,首次分别从男性和女性群体中探索生活满意度与肥胖之间的关联。方法采用频率和百分比对生活满意度进行描述,使用χ2检验对不同组生活满意度进行趋势检验,运用Logistic回归探索男女群体中肥胖与生活满意度之间的关联。结果从体质量指数(BMI)角度来衡量肥胖时,对于男性群体,3个模型中除了偏瘦组不显著外,其他两组生活满意度均显著高于正常组(P<0.05);而女性群体偏瘦组生活满意度显著低于正常组(P<0.05);超体质量组生活满意度显著高于正常组(P<0.05),但在模型2和3中,加入年龄和家庭年总收入调整变量后,差异无统计学意义(P>0.05)。从腰围角度来衡量肥胖时,在男性群体中,3个模型中肥胖组的生活满意度显著高于正常组(P<0.05);女性群体中,3个模型中肥胖组与正常组的生活满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。从腰臀比角度来衡量肥胖时,在男性群体中,肥胖组的生活满意度均显著高于正常组(P<0.05);而在女性群体中,3个模型中肥胖组与正常组的生活满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在中国大型泰州人群健康跟踪队列中,男性群体中生活满意度与肥胖正向关联,符合"Jolly fat"假设;而女性群体中未发现生活满意度与肥胖程度具有显著关联。

关 键 词：生活满意度 肥胖 体质量指数 腰围 腰臀比

分 类 号：R589.2]