文献类型：期刊文章

作　　者：陈凤义[1] 魏路[2] 孙照斌[3] 马淑玲[1] 酆志博[3] 姚建龙[4]

机构地区：[1]廊坊华日家具股份有限公司,河北廊坊065001 [2]南京林业大学家具与工业设计学院,江苏南京210037 [3]河北农业大学林学院,河北保定071000 [4]常州市产品质量监督检验所,江苏常州213000

出　　处：《林业机械与木工设备》

基　　金：河北省科技支撑计划项目"硬阔叶材热泵节能干燥关键技术与装备研究"(14274001D);河北省高等学校科学技术研究项目"转抗虫基因741杨树木材特性及其对加工利用性能影响研究"(Z2011170)

年　　份：2015

卷　　号：43

期　　号：9

起止页码：31-34

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：在温度(20±2)℃,相对湿度(65±5)%、(86±5)%、(33±5)%的条件下,对樟子松、云杉、杨木和榉木四种木材进行了尺寸稳定性测定。结果表明:1四种木材大小试件吸湿率的大小排序为:云杉>榉木>杨木>樟子松;解吸率的大小排序为:樟子松>杨木>云杉>榉木。2湿胀率和收缩率径向取平均值后大小排序为:榉木(0.988%)>云杉(0.715%)>杨木(0.585%)>樟子松(0.487%);弦向湿胀收缩率取平均值后大小排序为:榉木(1.247%)>云杉(1.021%)>杨木(0.908%)>樟子松(0.858%)。可以认为:樟子松的尺寸稳定性较好,杨木次之,再次是云杉,榉木的稳定性较差。

关 键 词：木材 吸湿性 收缩率 湿胀率  

分 类 号：TS612[轻工类]