登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经股动脉入路和经桡动脉入路经皮冠状动脉介入术治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭患者的临床效果比较    

A Comparative Study for Clinical Effect of PCI in Treating Aged Coronary Heart Disease Patients Complicated with Chronic Left Heart Failure between Transfemoral Approach and Transradial Approach

  

文献类型:期刊文章

作  者:霍本良[1] 吕长泳[1] 潘庆丽[1] 姜威峰[1] 蒋杞英[2]

机构地区:[1]河南省开封市第二人民医院心内科,475002 [2]河南大学医学院细胞与分子免疫学重点实验室

出  处:《实用心脑肺血管病杂志》

基  金:国家自然科学基金(81270142);河南省卫生厅科技计划项目(201003111);河南省科技厅科技计划项目(132300410425)

年  份:2015

卷  号:23

期  号:7

起止页码:78-81

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较经股动脉入路和经桡动脉入路经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭患者的临床效果。方法选取开封市第二人民医院心血管内科2013年5月—2014年7月收治的224例老年冠心病合并慢性左心衰竭患者,根据手术入路不同分为TFI组(121例)和TRI组(103例)。TFI组患者行经股动脉入路PCI治疗,TRI组患者行经桡动脉入路PCI治疗,两组患者治疗后均随访6个月。比较两组患者手术情况(穿刺时间、X线暴露时间、手术时间、术后卧床时间)、手术成功率、穿刺部位并发症发生率、术后并发症发生情况(下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、体循环栓塞、左心衰竭、腰背疼痛、排尿困难、腹胀、肢体疼痛)及复发率。结果 TFI组患者穿刺时间、X线暴露时间、手术时间均短于TRI组,术后卧床时间长于TRI组(P<0.05)。TFI组患者手术成功率为95.87%,TRI组患者手术成功率为93.20%,差异无统计学意义(P>0.05)。TFI组患者穿刺部位并发症发生率为32.23%,高于TRI组的18.45%(P<0.05)。两组患者术后下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、体循环栓塞、肢体疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);TFI组患者术后左心衰竭、腰背疼痛、排尿困难、腹胀发生率均高于TRI组(P<0.05)。TFI组患者术后6个月复发率为14.05%,高于TRI组的5.83%(P<0.05)。结论经桡动脉入路PCI治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭患者的临床效果与经股动脉入路PCI相当,但手术时间较长,术后并发症发生率较低。

关 键 词:冠心病  心力衰竭  老年人  血管成形术,气囊,冠状动脉  疗效比较研究

分 类 号:R541.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心