文献类型：期刊文章

作　　者：李晓飞[1] 孙锐[1] 袁晓铭[1] 李波[2]

机构地区：[1]中国地震局工程力学研究所,中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,黑龙江哈尔滨150080 [2]沈阳新大陆建筑设计有限公司,辽宁沈阳110179

出　　处：《自然灾害学报》

基　　金：国家科技部地震行业专项(201308015);黑龙江省留学归国基金项目(LC2013C14);国家自然科学基金项目(51278472)

年　　份：2015

卷　　号：24

期　　号：4

起止页码：56-62

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、GEOBASE、INSPEC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：SHAKE2000和LSSRLI-1分别是目前国外和国内广泛使用的两种一维等效线性化土层地震反应分析程序，分析二者之间的异同性及其与实测记录的差异程度，可为改进土层地震反应分析方法提供基础。收集整理了日本KiK-net台网中17个软场地（Ⅲ、Ⅳ类场地）39次地震的基岩及地表地震动记录，其中基岩加速度峰值在6∽214Gal之间，土层非线性取3种情况，采用SHAKE2000和LSSRLI-1两种程序分别进行了土层地震反应计算，从地表峰值加速度、加速度反应谱、加速度反应谱谱值比以及土层最大剪应变4个方面进行了对比计算。研究表明：当土体非线性不强时，SHAKE2000和LSSRLI-1计算出的PGA结果差异多数可忽略，计算出的土体剪应变最大值误差也多数小于20％；当土体非线性较强时，仅有少数差异可忽略，计算出土体剪应变最大值误差则多数大于20％；SHAKE2000的结果和LSSRLI-1与实测峰值加速度和反应谱多数情况下差异较大，土体弱非线性下LSSRLI一1结果稍好于SHAKE2000的结果，土体非线性较强时SHAKE2000的结果要好一些。

关 键 词：土层地震反应分析 软土场地 KiK-net  LSSRLI-1  SHAKE2000  强震记录

分 类 号：P315.9]