文献类型：期刊文章

作　　者：何庆仁[1]

机构地区：[1]中国青年政治学院法学院

出　　处：《中外法学》

基　　金：司法部国家法治与法学理论研究项目资助,项目编号:14SFB30015

年　　份：2015

卷　　号：27

期　　号：4

起止页码：1029-1051

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：特别认知给日益风行的客观归责理论带来一些难题。其中有体系上的问题,如客观归责是否有主观化的嫌疑,但更多的是关于不法归责实质根据的分歧。在目的理性的归责视野下,归责不再由自然意义上的因果性和目的性决定,而取决于外部的价值和目的;利益侵害也只是归责的必要条件,社会角色才是确定不法归责的充分根据。据此,如果特别认知的危险与角色无关,对归责就没有影响,反之则可以成为归责的对象。如果特别认知与角色无关,但行为人利用特别认知伤害他人,或者基于团结义务而必须退让时,行为人仍然应当为不法结果负责。

关 键 词：特别认知  客观归责 目的理性  角色 利益  团结义务  

分 类 号：D914]