文献类型：期刊文章

作　　者：朱育新[1] 陈臻[1] 罗浩波[1]

机构地区：[1]广东省梅州市丰顺县人民医院普通外科,514300

出　　处：《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》

年　　份：2015

卷　　号：9

期　　号：4

起止页码：44-47

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究并对比分析善释补片腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力疝修补术在临床上的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月,广东省梅州市丰顺县人民医院240例无张力腹股沟斜疝患者临床资料,按照所选取治疗手段的不同以及进行腹膜前间隙修补术所选取的补片的不同将所有患者均分至A、B、C三组,每组患者80例。其中A组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,B组患者采用北京天助畅运医疗技术股份有限公司生产的善释禧D10腹膜前间隙修补术进行治疗,C组患者则采用美国强生公司生产的超普网塞腹膜前间隙修补术进行治疗。分别对A、B、C三组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间等临床效果进行对比分析,并观察三组患者的复发情况及并发症发生情况。结果 A组与B、C二组患者并发症及复发情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者手术时间和疼痛持续时间均明显大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。BC二组对比可知,对于腹膜前间隙修补术而言,善释禧D10与超普网塞二者均可被患者部分吸收,效果良好,临床差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论较之疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,善释网塞和超普网塞腹膜前间隙修补术不仅手术时间、患者疼痛时间短,而且不良并发症较少,尤其是局部异物感症状明显减少,同时,患者可对该补片部分吸收且复发率低,值得重视。对于腹膜前间隙修补术而言,善释网塞与强生公司生产的超普网塞二者差异较小,可根据具体情况进行选择。

关 键 词：疝,腹股沟斜  疝修补术

分 类 号：R656.21]