文献类型：期刊文章

作　　者：李建军[1] 刘元生[1]

机构地区：[1]西南财经大学财政税务学院,四川成都611130

出　　处：《中国人口·资源与环境》

基　　金：四川省哲学社会科学基金重点项目"我国环境税收优化的实证依据与政策研究"(编号:SC13A005);西南财经大学中央高校基金创新团队项目"公害品理论与政策研究"(编号:JBK130507);中央高校基本科研业务费重点研究基地"地方财政研究中心"项目(编号:JBK140405)

年　　份：2015

卷　　号：25

期　　号：8

起止页码：84-91

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在经典环境库兹涅兹模型基础上,构建包括环境相关税费在内的面板数据模型,以工业"三废"为例,实证分析了我国有关环境税费的污染减排效应。利用2001-2013年省际面板数据研究发现,除企业所得税的征收减少了工业废水排放、消费税的征收减少工业废气排放、增值税的征收会减少工业固体废弃物排放量外,各税种并未有效起到减少工业"三废"排放量的作用,甚至是相反;排污费的征收没有减少工业"三废"排放,相反还引起了工业"三废"排放量的增加。分时期的研究结果显示,相对于2001-2007年而言,无论从工业企业税收总体来看,还是分税种来看,2008年后环境相关税收的污染减排效应整体上都有一定改善,近年的税制改革很大程度上改变了我国税收污染减排的功能失效,但整体而言,我国税收的污染减排效应还不明显;与2008年之前相比,排污费的征收引起了工业"三废"排放量的增加。为促进节能减排和环境保护,应改革完善环境相关税收制度;同时,规范政府行为、改善公共服务供给,为企业发展提供良好的外部条件和营商环境;并强化环境规制和问责。

关 键 词：环境税收 排污费 工业“三废”  “双重红利”  

分 类 号：F812.4[财政学类]