文献类型：期刊文章

作　　者：王国豫[1] 朱晓林[1]

机构地区：[1]大连理工大学哲学系,辽宁大连116024

出　　处：《科学学研究》

基　　金：国家社会科学基金重大项目(12&ZD117);国家重点基础研究发展计划973项目(2011CB933401)

年　　份：2015

卷　　号：33

期　　号：8

起止页码：1121-1126

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：同行评议作为科研评价的方法之一,是启蒙运动以来科学自主、自律精神的体现。但是,随着科学与技术、经济、政治的融合,学科的分化与交叉,科学活动后果的不确定性日益彰显,不仅科学活动的范围已经远远超过了科学共同体的范围,科学活动的影响包括其负面影响也已经波及自然与社会的各个方面。在这样的背景下,同行评议的限度凸显,对科学研究的目的、手段和后果的社会伦理评价变得更为重要。文章将在追溯同行评议的理论基础,分析同行评议的限度及其原因的基础上,提出并论证建立多元化的学术评价机制,尤其是加强对科学技术活动的伦理评估的重要性,以及公众在科学技术评议中的作用。

关 键 词：同行评议 科学自主性 社会建构 多元评价机制  伦理评估  

分 类 号：G301]