文献类型：期刊文章

作　　者：刘恩涛[1] 李国俊[1] 邱小花[2] 季淑娟[1] 王瑜[1] 肖明[3]

机构地区：[1]北京科技大学图书馆 [2]中央财经大学图书馆 [3]北京师范大学政府管理学院

出　　处：《图书馆杂志》

基　　金：北京科技大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:FRF-BR-13-016);国家社会科学基金项目"基于多方法融合的中外图书馆学情报学知识图谱实证研究"(项目编号:11BTQ019)资助的研究成果之一

年　　份：2015

卷　　号：34

期　　号：8

起止页码：85-92

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：592014)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：Altmetrics是衡量学术研究影响力的新方法。本文从影响力指标分类、计量对象、开放性等方面对Impact Story、Altmetric.com、Plum Analytics、PLOS四个主流的Altmetrics工具进行比较分析,总结出各自的优势和劣势,最后探讨图书馆如何利用Altmetrics工具来开展相关服务。

关 键 词：Altmetrics  ImpactStory  Altmetric.com  PLUM ANALYTICS PLOS

分 类 号：G353.1]