文献类型：期刊文章

作　　者：康慧敏[1,2] 管丽丽[1] 王勋[1] 吴霞民[1] 马宁[1] 李少华[3] 新昕[4] 叶锋华[2] 马弘[1]

机构地区：[1]北京大学精神卫生研究所公共卫生事业部卫生部精神卫生重点实验室,北京100191 [2]山西省精神卫生中心老年科 [3]青海省第三人民医院 [4]沈阳市精神卫生中心

出　　处：《中国公共卫生》

年　　份：2015

卷　　号：31

期　　号：8

起止页码：997-1001

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解"686项目"地区重性精神疾病患者的经济、参保及治疗情况。方法对"686项目"的31个示范市(州)采用自编调查问卷收集截至2012年末重性精神疾病患者的汇总统计数据,分析总体情况并比较东部、中部、西部和东北四大地区患者的经济、参保、治疗情况差异。结果重性精神疾病患者中家庭无收入者占13.02%,有收入但收入在当地低保线以下者占33.25%,低保线以上者占53.73%;城镇职工医疗保险占21.24%,城镇居民医疗保险占21.73%,新农合占45.40%,无医保占11.63%;未治疗者占17.66%,间断治疗者占45.17%,连续治疗者占37.17%;东部、中部、西部和东北四大地区的患者经济、参保、治疗情况差异均有统计学意义(P<0.01),东北地区患者经济情况最差,且未治疗的患者比例最高为27.30%,中部地区患者无医保比例最高为18.17%。结论重性精神疾病患者总体经济水平较差,医保覆盖率较全国人群低,连续正规治疗患者比例低,且患者的经济水平、参保及治疗情况在四大地区存在差异。

关 键 词：“686项目”  重性精神疾病 经济  医疗保险 治疗  社区精神卫生

分 类 号：R195.4]