文献类型：期刊文章

作　　者：姚致远[1] 王峥[1] 李婧[1] 鱼昌为[2] 曹群虎[2] 曹卫东[3] 高亚军[1,4]

机构地区：[1]西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100 [2]陕西省长武县农业技术推广中心,陕西长武713600 [3]中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081 [4]农业部西北植物营养与农业环境重点实验室,陕西杨凌712100

出　　处：《应用生态学报》

基　　金：公益性行业(农业)科研专项(201103005);国家小麦现代产业技术体系建设专项;教育部"新世纪优秀人才支持计划"项目(NCET-08-0465);农业科研杰出人才及其创新团队培养计划项目资助

年　　份：2015

卷　　号：26

期　　号：8

起止页码：2329-2336

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、GEOBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：通过4年田间定位试验比较了3种轮作及相应绿肥不同利用方式对作物产量和土壤性质的影响.轮作方式包括夏休闲-冬小麦（对照）、豆类绿肥-冬小麦和豆类绿肥-春玉米-冬小麦.豆类绿肥-冬小麦包括3种绿肥利用方式：提前覆盖、提前翻压和播前翻压;豆类绿肥-春玉米-冬小麦也包括3种绿肥利用方式：豆类茎秆覆盖、茎秆翻压和茎秆移出田间.结果表明：对于豆类绿肥-冬小麦轮作,绿肥消耗了更多小麦播前土壤水,使小麦产量不稳定;麦收后0-200 cm土层硝态氮储量显著高于另外两种轮作,有更高的淋失风险;该轮作方式下提前覆盖处理0-20 cm土层土壤有机碳（SOC）含量和有机碳储量（SSOC）最高.对于豆类绿肥-春玉米-冬小麦轮作,小麦播前土壤储水量显著高于豆类绿肥-冬小麦,小麦产量更稳定;麦收后0-200 cm土层硝态氮储量显著低于豆类绿肥-冬小麦轮作,淋失风险较低;该轮作方式下茎杆覆盖处理0-20 cm土层土壤SOC含量显著高于茎杆移出处理,且SSOC相对于试验初始也有所增加.可见,豆类绿肥-春玉米-冬小麦轮作体系中豆类收获籽粒后茎杆地表覆盖方式,在提高小麦播前土壤储水量、稳定产量、培肥土壤和降低0-200 cm土层土壤硝态氮残留量上表现较好,是具有类似气候地区的合理种植制度.

关 键 词：豆类绿肥  轮作 夏休闲  冬小麦  土壤水分  土壤肥力

分 类 号：S344.1] S55]