文献类型：期刊文章

作　　者：丁晓华[1] 王宇星[2] 陈向东[3]

机构地区：[1]北京航空航天大学人事处 [2]北京航空航天大学生物医学工程学院 [3]北京航空航天大学经济管理学院

出　　处：《高等工程教育研究》

年　　份：2015

卷　　号：63

期　　号：4

起止页码：93-98

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文选取了中美两国入选ESI工程学学科领域的147所工科排名靠前的大学,通过对其学术水平的对比分析,发现中美两国大学学术成果在数量上基本持平,但质量存在着显著的差异,可以归纳为学术水平分布的中国模式和美国模式。通过多元回归分析,本文研究了中美两国大学学术水平的影响因素,结果表明,两国研发人员、资金投入对学术产出的影响机制存在明显的差异。在量化分析的基础上,本文进一步分析影响大学学术水平的制度原因。研究结果表明,科学合理的学术评价制度和评价标准对促进学术水平的提高具有积极作用,应加强对学术成果原始创新的要求,淡化对量化指标的片面追求。

关 键 词：比较分析  学术水平  高校 多元回归  

分 类 号：G649.1]