文献类型：期刊文章

作　　者：米铁男[1,2]

机构地区：[1]北京邮电大学人文学院法律系 [2]北京邮电大学互联网治理与法律研究中心

出　　处：《东方法学》

基　　金：北京邮电大学2013年青年科研创新计划专项课题"中国网络犯罪刑法评价体系的构造研究"(项目批准号:2013RC0709)的阶段性研究成果

年　　份：2015

期　　号：4

起止页码：133-140

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：犯罪构成是刑法学界讨论的热点问题,尤其是在当前我国面临传统的犯罪构成体系何去何从的时候,显得更为重要。这实际上是研究从哪里来到哪里去的问题。我国的犯罪构成理论移植自苏联,而苏联的犯罪构成学说深受沙俄时期学说的影响,沙俄时期的刑法理论又源自西欧国家,主要是学习了德国的相关学说。但我国学界长期存在对特拉伊宁犯罪构成理论的误解,认为其属于四要件的犯罪构成学说,而事实上特拉伊宁主张的是构成要素论,而非构成要件论。长期以来我们认为四要件的构成理论是苏联学者的贡献,但事实上早在十月革命以前就已经存在了这样的学说,并且是对德国相关学说的改造。当前,学术界常常探讨犯罪论体系的改造问题,其中四要件与三要件学说的对立就是重要内容,将两者对立起来的一个重要原因就是对俄罗斯犯罪构成学说的根源认识不清,两者在历史上实际上是同源的。

关 键 词：俄罗斯  犯罪构成 罪刑法定原则

分 类 号：D917[法学类]