文献类型：期刊文章

作　　者：廖秋玲[1] 赵继泉[2] 朱新进[2] 汪康宁[1] 杨侃荣[2] 欧卫谦[2] 林子惟[1] 欧阳芬[1] 董巨浪[3]

机构地区：[1]广东医学院研究生学院,广东湛江524001 [2]佛山市第二人民医院医学影像中心,广东佛山528000 [3]佛山市第二人民医院妇产科,广东佛山528000

出　　处：《肿瘤》

基　　金：佛山市科技局医学类科技攻关项目(编号:201108069)~~

年　　份：2015

卷　　号：35

期　　号：6

起止页码：660-665

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、DOAJ、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 :探讨弥散加权成像(dif usion-weighted imaging,DWI)联合常规磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查对宫颈癌诊断分期及治疗方式选择的价值。方法 :回顾性分析42例经病理学证实的宫颈癌患者的DWI MRI资料,分析不同病理类型和病理分期宫颈癌的表观弥散系数(apparent dif usion coef cient,ADC)和指数化表观弥散系数(exponential apparent dif usion coef cient,e ADC),并与正常宫颈的ADC和e ADC以及术后病理分期结果进行比较。对放化疗组和手术组患者治疗前的ADC和e ADC进行比较。结果 :宫颈癌在DWI上呈现高信号,而正常宫颈无明显异常信号。42例宫颈癌患者宫颈癌组织的平均ADC小于18例正常宫颈组织(P=0.000);宫颈鳞癌组织的平均ADC小于腺癌组织(P=0.036);放化疗组治疗前宫颈癌组织的平均ADC明显小于手术组(P=0.000),而e ADC明显大于手术组(P=0.000)。不同病理分期宫颈癌组织的平均ADC和e ADC的差异均有统计学意义(P值均<0.05)。常规MRI和DWI联合MRI对宫颈癌分期诊断的准确率分别为92.9%(39/42)和95.2%(40/42)(Kappa值分别为0.903 5和0.935 8,P<0.01)。结论 :DWI联合MRI在宫颈癌的诊断分期中具有较高的应用价值,ⅡB期宫颈癌的ADC可作为治疗方式选择的参考依据。

关 键 词：宫颈肿瘤 弥散加权成像 磁共振成像 分期  治疗方式  

分 类 号：R730.44] R737.33[临床医学类]