文献类型：期刊文章

作　　者：余长林[1] 高宏建[2]

机构地区：[1]厦门大学宏观经济研究中心,福建厦门361005 [2]中国人民银行福州中心支行,福建福州350003

出　　处：《中国工业经济》

基　　金：国家社会科学基金重大项目"经济持续健康发展与收入倍增计划的实现路径研究"(批准号13&ZD029);国家社会科学基金青年项目"知识产权保护对我国对外贸易的影响及政策研究"(批准号11CJY073);教育部哲学社会科学重大课题攻关项目"地方债发行机制与监管研究"(批准号14JZD011)

年　　份：2015

期　　号：7

起止页码：21-35

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：现有对环境管制如何影响环境污染的研究往往忽略了隐性经济的存在及其影响。隐性经济作为制度弱化的一个重要指标,在带来环境污染的同时,会影响到环境管制的政策效果。为此,本文将隐性经济活动纳入考虑,从理论上研究了环境管制和隐性经济对环境污染的影响。理论研究表明,环境管制对环境污染存在两种相反的效应:一方面,环境管制通过减少官方经济活动降低了环境污染;另一方面,环境管制通过扩大隐性经济规模提高了环境污染。环境管制对环境污染的影响依赖于上述两种效应以哪一种效应为主导。在此基础上,基于1998—2012年中国省际层面的面板数据,本文运用固定效应模型和系统GMM方法实证考察了环境管制强度、隐性经济规模及其二者的交互作用对中国环境污染的影响。计量结果表明,环境管制强度对中国的环境污染具有显著负向作用,但环境管制强度与隐性经济规模的交互作用对中国的环境污染具有显著正向作用。总体而言,中国目前的环境管制不利于环境质量的改善。隐性经济对中国的环境污染具有显著正向作用,环境管制强度越高,隐性经济对中国环境的负面影响也越大。

关 键 词：环境管制 隐性经济 环境污染

分 类 号：F124.5]