文献类型：期刊文章

作　　者：洛塔尔.库伦[1] 蔡桂生[2]

机构地区：[1]德国曼海姆大学 [2]北京大学刑事法治研究中心

出　　处：《交大法学》

基　　金：国家留学基金的资助(项目号:2009601050)

年　　份：2015

期　　号：2

起止页码：157-167

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：罪责原则、罪刑法定原则等原则,乃是今天法治国家刑法的传统内核,在德国,这些刑法的基本原则已经逐渐转型为现行宪法上的内容了。这一转型过程,使得我们在进行刑法讨论时,需考虑宪法上的视角。刑法的解释方法中也增添了宪法导向的解释和合宪解释的选项。刑法基本原则宪法化,虽使得刑法的问题变得更为复杂,也可能削弱刑法的明确性,但同时它也使刑法基本原则具备了"实定、现行宪法"的身份,提升了规范层级,进而在实践中变得更加有效。这些特点体现在击落客机案、静坐案和竞选捐助案等德国联邦宪法法院的判例中。从德国角度看,尽管具体案件情况殊异,对这一宪法化转型总体上仍应予以正面评价。不过,这不意味着要取代刑法基本原则和取消刑法学的独立思考。

关 键 词：刑法基本原则 宪法化转型  合宪解释  德国联邦宪法法院  

分 类 号：D914] D911[法学类]