文献类型：期刊文章

作　　者：纪海龙[1]

机构地区：[1]华东政法大学国际金融法律学院

出　　处：《交大法学》

基　　金：国家社科基金一般项目"互联网平台融资的法律规制研究"(项目号14BFX089)的阶段性研究成果

年　　份：2015

期　　号：2

起止页码：90-104

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：法教义学不可替代的功能在于就法律实践进行的沟通,尤其是法教义学为法律系统内的沟通提供了"法言法语"。法教义学的方法有三个:法律渊源学说、法学方法论与体系化。而德国式法教义学的潜在弱点在于不恰当的体系化。不恰当的体系化会导致僵化、保守以及对其他学科知识和视角的忽视。但这种不恰当的体系化并非法教义学的必然结果。避免此弱点的途径是在处理疑难案件时的两步走:第一步是首先忘却体系、直面问题,就各种解决方案在法学与非法学上的论据进行充分辩论,并得出此案件的应然处理方案;第二步是回归体系,将上一步中得到的案件处理方案纳入到体系中,对其给出法律体系内部的名分。

关 键 词：法教义学 体系化 法律规范 法律概念

分 类 号：D90]