文献类型：期刊文章

作　　者：庄劲[1,2]

机构地区：[1]中山大学法学院 [2]中山大学法学理论与法律实践研究中心

出　　处：《法学家》

基　　金：司法部中青年项目(编号:12SFB3013);中央高校基本科研业务费青年教师培育项目(编号:1209015)的阶段性成果

年　　份：2015

期　　号：3

起止页码：55-71

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：客观归责论的两大核心原理均有缺陷:风险的创设与实现原理不可能在客观要件中展开,因为禁止的风险须以行为人的主观能力为判断根据;风险的降低与变形原理以假想的结果为参照,本质是假设因果关系的运用。要合理地确定结果责任,不应遵循客观归责的路径,而应重拾主观归责的思路。据此,必须坚持"规范的主观归责"的方向:通过检验结果与行为人的主观之间是否存在——以禁止风险为纽带的规范关联,判断结果能否归责于行为人的主观。

关 键 词：客观归责 主观归责  结果归责  禁止的风险  

分 类 号：D914]