登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经腹直肌外侧入路与改良Stoppa入路治疗髋臼骨折的疗效比较    

Comparative study on curative effects of pararectus approach and modified Stoppa approach in treatment of acetabular fracture fixation

  

文献类型:期刊文章

作  者:杨晓东[1] 夏广[1] 熊然[1] 张潇[1] 邵晏清[2] 杜贵忠[3] 李涛[1] 麦奇光[1] 王华[1] 樊仕才[1]

机构地区:[1]南方医科大学第三附属医院创伤骨科,广东省骨科研究院,广州510630 [2]惠州市第一人民医院创伤外科 [3]惠州市惠阳区人民医院骨科

出  处:《中华创伤杂志》

年  份:2015

卷  号:31

期  号:6

起止页码:526-530

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的比较经腹直肌外侧切口入路与改良Stoppa切口入路治疗髋臼骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年3月—2014年3月采用经腹直肌外侧切口入路治疗髋臼骨折患者(A组,35例)和改良Stoppa切口入路治疗髋臼骨折患者(B组,17例)的临床资料。比较两组的前方入路手术显露时间、手术显露过程出血量、骨折复位情况及手术入路并发症等。结果所有患者均顺利完成手术,A组显露过程出血量少于B组[(25.0±5.0)ml:(40.0±9.5)ml](P〈0.05),两组手术切口显露时间[(7.0±2.7)min:(8.0±4.3)min]、髋关节功能评分[(16.6±1.9)分:(16.7±2.0)分]差异均无统计学意义(P〉0.05)。两组术后影像学复位评估(A组优18例,良13例,可4例;B组优11例,良4例,可2例)差异无统计学意义。A组1例出现坐骨神经损伤,术后6周恢复;1例出现腹壁伤口皮下脂肪液化,经换药后愈合。结论经腹直肌外侧切口入路和改良Stoppa切口入路手术均显露简单、损伤小、并发症少。腹直肌外侧切口治疗髋臼前方高位骨折优于改良Stoppa切口入路,而改良Stoppa切口入路治疗双侧髋臼骨折更有优势。

关 键 词:髋臼 骨折固定术,  内  手术入路

分 类 号:R687.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心