文献类型：期刊文章

作　　者：张高辉[1,2] 郭晓雷[1,2] 鹿子龙[1,2] 孙建东[3] 徐爱强[1,2]

机构地区：[1]山东省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防治所 [2]山东大学预防医学研究院,山东省济南250014 [3]昆士兰科技大学公共卫生学院

出　　处：《中国慢性病预防与控制》

基　　金：山东省医药卫生科技发展计划(2013WS0168)

年　　份：2015

卷　　号：23

期　　号：5

起止页码：325-327

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的应用捕获-再捕获方法（capture-mark-recapture,CMR）评价山东省居民2012-2013年死因登记漏报率水平,为制定卫生策略提供依据。方法采用分层整群随机抽样法,将全省所有县（市、区）按照2012年死因登记系统报告死亡率分成5层,分层按比例随机抽取14个调查县（区）,从抽中的14个县（区）中各随机抽取3个乡镇（街道）,每个乡镇（街道）随机抽取10个村（居委会）。从当地公安、民政和村（居委会）搜集人口死亡情况,再与死因登记系统已报告的死亡资料进行比对,计算漏报率。结果本次漏报调查共收集到6 929个死亡案例,其中漏报1 556例,CMR法估算死亡案例为7 622例（95%CI：7 593~7 651）,2年合计漏报率为23.15%,2年合计漏报率差异有统计学意义（χ2=697.65,P〈0.01）。0~4岁组的2年合计漏报率为56.93%。男性合计漏报率为22.31%,女性合计漏报率为24.09%,两者差异无统计学意义（χ2=3.40,P〉0.05）。结论山东省死因登记存在明显漏报,且层间漏报水平不一致,低年龄段的漏报率较高,部分地区低年龄段的死因登记工作不够完善,应进一步加强死因监测工作质量,提高报告数据的完整性,同时需要分层调整死亡率,以更加准确客观地评价山东省居民死亡水平。

关 键 词：捕获-再捕获方法 漏报率  死因登记

分 类 号：R195]