文献类型：期刊文章

作　　者：祝建军[1,2]

机构地区：[1]深圳大学法学院 [2]广东省深圳市中级人民法院知识产权庭

出　　处：《知识产权》

年　　份：2015

卷　　号：25

期　　号：5

起止页码：26-32

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：以分析华为诉IDC标准必要专利纠纷案为切入点,发现标准必要专利权人与标准必要专利实施者之间约定的"关于标准必要专利使用费率保密条款"的有效性存在问题,通过研究FRAND原则、商业秘密的本质特征、成本与收益的效率原则,以及实务中滥用标准必要专利权的成因等方面,论证标准必要专利使用费率作为重要交易信息,应使其处于公开透明状态,而不应被约定为商业秘密处于保密状态,这是防止滥用标准必要专利权、治理"专利流氓"和实现FRAND原则的必然要求。可通过事先预防和事后救济措施,来保障或敦促标准必要专利使用费率处于公开透明状态。

关 键 词：标准必要专利  FRAND原则  使用费 保密 公开  

分 类 号：D923.42] D997.1[法学类]