文献类型：期刊文章

作　　者：赵丹丹[1] 郝霖霏[2] 郗皎如[2] 薛松涛[3,4]

机构地区：[1](株式会社)建筑构造中心 [2]东北大学工学研究科 [3]同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092 [4]东北工业大学建筑系

出　　处：《结构工程师》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(51478356);日本学术振兴会科学研究助成基金(26420559)

年　　份：2015

卷　　号：31

期　　号：2

起止页码：39-47

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：发生于2011年3月11日的东日本大地震在日本东北地区造成了超过40万户建筑的部分或完全损坏,其中包括了在震前通过抗震鉴定、具有足够抗震性能的建筑,以及经过抗震加固的部分建筑,这次地震再次暴露出抗震鉴定的可靠性和抗震加固的有效性问题。比较研究了中日两国抗震鉴定的相似及不同点,结合3·11震后调查的实际案例和统计数据,讨论中日两国抗震鉴定的可靠性和有效性问题,总结既有抗震鉴定和加固方法在此次地震中的不足之处,并探讨影响抗震鉴定可靠性和有效性的可能原因。

关 键 词：抗震鉴定 抗震加固 实际受灾度  地基和基础  

分 类 号：TU352.11]