登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

老年髋关节置换过程中硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉:血液动力学差异    

Comparison of epidural anesthesia and combined spinal-epidural anesthesia in elderly patients with hip arthroplasty: hemodynamic difference

  

文献类型:期刊文章

作  者:邓略初[1] 罗绍金[1] 朱怀郡[1]

机构地区:[1]中山市黄圃人民医院麻醉科,广东省中山市528429

出  处:《中国组织工程研究》

年  份:2015

卷  号:19

期  号:13

起止页码:1984-1989

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、EMBASE、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:背景:腰-硬联合麻醉和硬膜外麻醉均是老年人手术中常用的麻醉方式,各有优缺点。采用合适的麻醉方式保持循环稳定可以降低患者的手术风险和并发症,提高治疗成功率。目的:分析对比硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉在老年髋关节置换中的麻醉效果以及对于血流动力学的影响。方法:选择髋关节置换老年患者80例,随机分为两组,每组40例,试验组予以腰-硬联合麻醉,对照组予以硬膜外麻醉。对比两组患者各时间点的平均动脉压、心率和中心静脉压变化,感觉、运动阻滞起效及恢复时间,麻醉后30 min各阻滞平面和Bromage运动阻滞评分以及麻醉效果。结果与结论:对照组麻醉后5 min、30 min和术毕的平均动脉压显著低于麻醉前和试验组同时间点(P<0.05);对照组麻醉后5 min、30 min和术毕的心率显著高于麻醉前和试验组同时间点(P<0.05);对照组麻醉后5 min、30 min和术毕的中心静脉压显著高于麻醉前和试验组同时间点(P<0.05)。试验组的感觉、运动阻滞起效时间显著短于对照组,感觉、运动阻滞恢复时间显著长于对照组(P<0.01)。两组患者麻醉后30 min各阻滞平面和Bromage运动阻滞评分差异无显著性意义(P>0.05)。试验组的麻醉效果显著优于对照组(χ2=5.691 7,P=0.017 0<0.05)。提示与硬膜外麻醉相比,腰-硬联合麻醉可以减少髋关节置换患者的血流动力学变化,麻醉效果更佳。

关 键 词:植入物 人工假体 硬膜外麻醉 髋关节置换 腰-硬联合麻醉 Bromage运动阻滞评分  阻滞平面  

分 类 号:R318[生物医学工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心