文献类型：期刊文章

作　　者：吕庙军[1]

机构地区：[1]邯郸学院文史学院

出　　处：《中原文化研究》

基　　金：国家社会科学基金项目"清华简与文;武;周公史事研究"(14BZS099);河北省社会科学发展项目"先秦越氏梦文化研究"(2014030503)阶段性成果

年　　份：2015

卷　　号：3

期　　号：3

起止页码：91-98

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、普通刊

摘　　要：清华简《金縢》与传世本《金縢》在记载武王克殷后在位年数问题上明显不同,学者探讨多集中于武王克殷后在位二、三年的说法上。据司马迁解读《金縢》"既克商二年"为"已克殷,后二年",简本"既克殷三年"当为"武王已克殷,后三年"。郑玄《尚书注》"武王克殷在位四年"说从而得到新材料印证。武王在位年数历来众说纷纭,从当时的纪年方式与诸文献史料价值上综合分析,简本和传世本《金縢》所记武王克殷后在位三、四年说也较为可靠,而武王克殷后在位五年以上诸说并不可信。《金縢》简本与传本计时不同,反映了古人在不同时代所用纪年方法或时人对古代计时理解的差异,故武王在位二年、三年、四年的说法可以并存。

关 键 词：清华简 《金縢》  克殷  武王 《史记》

分 类 号：K223[历史学类] K877]